Blog poświęcony popularyzacji badań klimatycznych
Blog > Komentarze do wpisu

Klimatyczna grupa szybkiego reagowania - w Polsce?

Niedawno utworzono organizację  "klimatyczny zespół szybkiego reagowania"  (Climate Science Rapid Response Team).  Zespół liczy 135 członków, głównie z uniwersytetów, NASA,  amerykańskiego instytutu meteorologii.  Do członków tego zespołu można wysłać pytanie dotyczace badań zmian klimatu. Początkowo pytanie jest  wysyłane do czterech osób. Następnie te cztery osoby (redaktorzy) znajdują naukowca lub naukowców, którzy są specjalistami w danej dziedzinie badań klimatu. Pytania dotyczą m.in. artykułów opublikowanych w gazetach, komentarzy prasowych. Grupa, oprócz naukowców, ma także historyków i publicystów.  Ich działalność jest opisana w ostatnim wydaniu czasopisma "Physics Today" (warto zwrócić uwagę, że to czasopismo fizyków zaczyna brać czynny udział w popularyzacji badań klimatycznych).  W Polsce istnieją początki tego typu struktury.  Dla przykładu w ostatnim numerze "Pismo Uczelni" Uniwersytetu Warszawskiego ukazała się opinia, moim zdaniem nieodpowiedzialna, profesorów Leszka Marksa i Lucjana Piela. Dowiedziałem się o tym od Hanny Pawłowskiej - szefowej Instytutu Geofizyki Uniwersytetu Warszawskiego, w którym pracują naukowcy zajmujący się zawodowo zmianami klimatu, i napisałem krótka odpowiedź w poprzednim blogu. Wiem,  że przygotowywane jest też odpowiedź pisana przez Krzysztofa Hamana. Polska ma dokładnie takie same problemy z popularyzacją nauki o klimacie co w USA.  Stosunkowo mała grupa przeciwników badań klimatycznych potrafiła zdominować dyskusję przez publikację opinii, wypowiedzi w mediach, bombardowanie polityków emailami.  Jeden z przeciwników badań zmian klimatycznych wysyłał swoje opinie emailem do kilkuset polskich polityków, redaktorów gazet, telewizji.  Naukowcy są tym zaskakiwani, często ich odpowiedzi i sprostowania nie są publikowane lub publikowane z opóźnieniem.  Rezultaty działalności przeciwników zmian klimatycznych są wymierne – próby ograniczenia emisji gazów cieplarnianych zostały zablokowane, nowe umowy międzynarodowe są podejmowane z trudnością,  w zeszłym roku Kanada jako pierwszy kraj, wycofała się z istniejącego protokołu klimatycznego z Kyoto.

Być może w Polsce warto stworzyć taką grupę szybkiego reagowania na przekłamania w popularyzacji wiedzy dotyczącej klimatu?

Dla ekspertów:

Strona sieciowa Climate Science Rapid Response Team
http://www.climaterapidresponse.org/

Zespół "Reagowania Klimatycznego" jest opisany w ostatnim numerze Physics Today (Toni Feder, Climate scientists not cowed by relentless climate change deniers, luty 2012, strona 22). 

wtorek, 14 lutego 2012, pcirrus
Tagi: klimat

Polecane wpisy

  • Afera Gleika

    Badania klimatu mają czasami komiczne elementy. Peter Gleik, który był do niedawna szefem komisji etyki Amerykańskiego Stowarzyszenia Geofizyków (AGU) dostał do

  • Wieczór odkrywców

    Dziś (24 luty 2012), odbyła się dyskusja radiowa o klimacie. To jest nowość, bo usłyszeliśmy co robią polscy badacze zajmujacy się zmianami klimatu. Poprzednio

  • Komunikacja

    W ostatnim numerze czasopisma dla ogółu fizyków „Physics Today” jest artykuł na temat problemów sposobuwypowiedzi naukowcówna temat badań klimatyczn

  • Modliszka pod Ełkiem

    "Szanowny Panie Profesorze! Przeglądając informacje o modliszkach, natrafiłem na Pana artykuł, mówiący min. o tym,że modliszka na północy Polski to rzadkość. Po

  • Redukcja CO2 - porównanie las vs park wiatrowy

    Skończył się właśnie światowy szczyt klimatyczny w Paryżu. Nasza strona dużo mówiła o wspomaganiu się zalesieniami w walce z redukcjami CO2. Zobaczmy jak się sp

Komentarze
2012/02/14 21:35:11
Profesor Lucjan Piela jest chemikiem teoretykiem (kwanty i nie tylko). Jest autorem ciekawego podręcznika chemii kwantowej. Zajmował się między innymi problemem globalnej optymalizacji. Szkoda wielka, że przy tym problemie nie pozostał...
-
perfectgreybody
2012/02/25 09:19:30
Słuchając wczoraj audycji "Wieczór Odkrywców" odniosłem wrażenie, że jest kilku oczywistych kandydatów do polskiego CSRRT ;)

A artykuł Marksa i Pieli jest koszmarny. Aż wstyd że polscy naukowcy piszą takie straszne bzdury o rzeczach które przecież nie są wiedzą tajemną i były już wyjaśniane i tłumaczone setki razy...
-
2012/02/28 01:35:19
Tak, napisałem do nich wszystkich, że to był świetny merytorycznie program. Własnie tworzymy listę polskiego reagowania klimatycznego.